美国纽约州音乐会发生踩踏事件 致2死多伤♐《hav.tv》并广泛征求修改意见和建议，《hav.tv》

　　操練記者 張悅

　　1元紙幣插手通順？即日，有網友支帖稱，“被超市告訴‘央行正式告知：一元紙幣將插手曆史舞台’”。2月24日，涉事的湖北常德市西湖打點區億客隆連鎖超市稱景象得真，顧客可免費辦理會員卡。央行金融處事熱線客服則回應，目前第五套錢1元紙幣依然正正在通順，不保留收回景象。當地市監局表示將介入查問造訪。

　　較著普通通順的1元紙幣如何正正在超市那邊便 “插手曆史舞台”呢？據下流新聞報道，該超市掀出《對辦理超市會員卡事項央行正式告知：一元紙幣將要插手曆史舞台》的告訴書，稱1元紙幣撤銷，硬幣漸漸投放市集，但很多顧客皆不太風尚操縱硬幣，為便當各門店把持，超市隨即多量推行會員卡辦理。正正在那份告訴書中，超市恍如是正正在1元紙幣撤銷的背景下，特地為了顧客推行會員卡停業。顧客習不風尚操縱硬幣另講，超市的確給自己找去了推銷會員卡的出處。用自己挨造的假話為自己造勢，易怪有網友思疑該超市“為了推銷會員卡，啥皆能編”。

　　超市促銷很是罕有，會員卡、積分等營銷策略層見迭出，但營銷不可以亂說話，更不可以鼓吹子實消息。把本不保留的央行告知解釋的層次分明，是對權威消息的擾亂，甚至大要影響金融打點活動。超市的告訴書看似為了破費者卻必然真的對消費者有益，本色中既限製了1元紙幣的操縱，又試圖用會員卡庖代硬幣，還有拒收錢的思疑。錢的操縱與市夷易遠泛泛生活生計相互存眷，出格對操縱現金較多的晚年人來說，此消息很可能會誤導認知，帶來出需要要的省事。

　　超市不單用假造的國家策略挨廣告，甚至借回應景象得真，可睹正正在其眼中，此舉並不不妥。卻沒有知，其一番把持上來大要觸及法律黑線。商家做子實鼓吹，誤導破費者進店破費或供應處事，屬於違反《破費者權力嗬護法》的步履。如果保留拒收現金步履，相同涉嫌遵法。《錢打點條例》大白規定，以錢支出中華百姓共戰邦境內的十足公共的戰公眾的債務，任何單位戰個人不得拒收。看似是為自己展講，實則是正正在給自己挖坑，一份告訴書既不誠疑，也不端圓，這樣的商家如何保有顧客的相信？

　　非論線上還是線下，開門做生意，皆要多裏法治熟悉，少裏包藏禍心的胡編治造。 【編輯:邵婉雲】"